El fin del arte, tantas veces se ha anunciado su fin como el de la tierra y por ahora que yo sepa la tierra no a desaparecido del sistema solar, a partir de hay lo único con lo que estoy de acuerdo con el texto y con el autor es la identificación del arte coetáneo que no contemporáneo, con la aplicación del arte desde un sentido filosófico que no materialista.
El autor se ampara en otros autores para defender una teoría que de nueva tiene lo que yo de viejo, puesto que decir que el final del arte como ciclo o como fin de una parte del arte posthistorico, no es nada nuevo, es otra de las tantas formas de decir y de clasificar el arte actual ante la imposibilidad de clasificar lo inclasificable, porque el mismo autor lo dice se puede contemplar un inicio y un fin del arte, aunque este seguirá existiendo lo único que cambiara es su aplicacion.
El problema del arte es que no existe, se esta intentado etiquetar y poner nombre a algo que no lo tiene porque es un compendio de facultades del hombre aplicadas, es decir, definir el arte como algo concreto es inútil, puesto que si el arte o el concepto abstracto de arte es valioso es por la capacidad de poder hacer, es decir el arte es una herramienta que permite hacer, pero que permite hacer cualquier cosa, libertad de posibilidad ese es el verdadero valor del arte y pretender cerrar las puertas a la posibilidad del arte es intentar eliminar ese concepto abstracto creado por la razón y nunca por la naturaleza.
La forma de matar al arte a mi parecer es la de identificar al arte con la ciencia cosa ilógica, puesto que la ciencia es por si y el arte es por si, por lo tanto no se puede cambiar algo en otra cosa que no es porque si se cambia automáticamente deja de ser lo que era.
Estas son mis discrepancias con el autor respecto al arte, no se puede etiquetar al arte actual, porque el arte de hoy es la mayor expresión de libertad que nunca el hombre a conocido, esto que quiere decir que los artistas utilizan al arte como única forma de expresión de libertad total, y porque arte puede ser cualquier cosa, porque arte es lo que el artista dice que es arte, porque arte es lo que esta dentro de un sistema que denomina arte a todo aquello que se relacione entre si, ya sean medios de comunicación como artistas, críticos, museos, exposiciones, galerías, etc, hoy todo es arte y nada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario